domingo, 8 de diciembre de 2013

LA ENSEÑANZA -APRENDIZAJE.

EL PROCESO DE ENSEÑANZA -APRENDIZAJE:
No se puede enseñar mientras no se aprenda durante la misma tarea de la enseñanza.
Constituye acciones:
  1. Organizar
  2. Dirigir 
  3. Facilitar el aprendizaje
  4. Proceso de enseñanza -aprendizaje
El alumno, el profesor, el contenido, los propósitos, las actividades de aprendizaje y las estrategias de evaluación conforman los elementos de este proceso.


Didáctica.
Es la teoría general del proceso enseñanza-aprendizaje, cuya actividad fundamental es la indagación, descripción, explicación y elaboración del referido proceso.

La sistematización de la enseñanza.

Se ubica dentro de la tecnología educativa.
Más que un método: es una concepción pedagógica basada en las investigaciones sobre el aprendizaje y la comunicación humana; en ella se emplea una combinación de recursos materiales con objeto de obtener una instrucción más eficiente.

La sistematización de la enseñanza, desde este punto de vista, permite:
  • Planear
  • Ejecutar
  • Evaluar
Modelos de Instruccion:

La sistematización de la enseñanza ha permitido elaborar, con base en su enfoque de sistemas, diversas estrategias o modelos de instrucción, entre los cuales se destacan:
  • Modelo de C. Chadwick.
  • Modelo de J. Popham.
  • Modelo de Kemp.

  Modelo de C. Chadwick:

  1. Diagnóstico de las conductas de ingreso del alumno.
  2. Selección de las actividades educativas para el estudiante.
  3. Participación del mismo en la selección efectuada.
  4. Evaluación, verificación y realimentación de los logros alcanzados por los alumnos y eficiencia del modelo.
Modelo de J. Popham:
 
  1. Objetivos de instrucción que deben especificare en términos de la conducta del que aprende.  
  2. Estimación previa a la que se somete el alumno para precisar su situación respecto a la cual se fijan los objetivos.
  3. Instrucción, es decir, se plantean las actividades que deben realizarse para el logro de los objetivos.
  4. Evaluación del grado en que los alumnos alcanzaron los objetivos.

                                                             
Modelo de Kemp:
 
  1. Análisis de materias y determinación de fines generales
  2. Identificación del nivel de ingreso de los alumnos
  3. Definición de los objetivos de aprendizaje Desarrollo del temario
  4. Desarrollo de la evaluación previa
  5. Desarrollo de los recursos didácticos
  6. Evaluación formativa y sumaria

                                                              Coincidencia de los Modelos.
  •  La especificación de los objetivos de aprendizaje
  •  La selección de los objetivos de aprendizaje
  •  La evaluación

Responsabilidades del facilitador.
  • Facilitar el desarrollo del proceso enseñanza-aprendizaje.
  • Propiciar por medio de diferentes actividades, un ambiente favorable de cordialidad y confianza (ROMPER EL HIELO)
  • Hacer una presentación breve, ágil y descriptiva del instructor y los participantes.
  • Compromiso grupal (acuerdos)
  • Explicar el propósito del taller
  •  Desarrollorar la sesión

 
  Desarrollo de la Sesión.

  El profesor debe:
  • Planear las actividades que se realizarán así como sus respectivos tiempos
  • Preparar con anticipación los materiales didácticos necesarios
  • Elaborar una guía del instructor o plan de trabajo.
    Conductas de los participantes y como debe conducirse el facilitador.

Conducta del participante (alumno)
                                                         El que quiere hablar en todo momento
 El facilitador (Profesor)
                                        Fijar normas con el grupo para que nadie hable sobre el mismo tema más allá de cierto límite de tiempo; actuar con prudencia, solicitando comentarios al grupo.
 
Conductas de los participantes y como debe conducirse el facilitador.

El participante (alumno)
                                        Susceptible
 El facilitador (Profesor)
                                        Ser tolerante; tratar de conocer sus opiniones y estimular su participación sin censura a sus errores.

                Conductas de los participantes y como debe conducirse el facilitador.
 
El participante (alumno)
                                         El escéptico
El facilitador (Profesor)
                                      Si este participante interviene desde un principio, puede estropear la reunión; para ello es necesario preguntar con mucho tacto qué opina, qué es lo que considera que no va a resultar, o bien, aclarar el motivo de su escepticismo, señalando que el logro de los objetivos depende del grado en que el grupo participe.
 
Conductas de los participantes y como debe conducirse el facilitador. 

El participante (alumno)
                                         El que agrede
El facilitador (Profesor)
                                       Preguntarle, de forma directa pero amable, en qué aspectos no está de acuerdo; evitar las polémicas inútiles y preguntar al grupo su opinión.
 
 

Orgulloso de la docencia...

De padres a hijos:

Foto

Oracion al hondureño.

Esta es una bella escritura realizada por Froylán Turcios, la cual nos enseña que debemos sentirnos orgullosos de ser HONDUREÑOS. Espero y la disfruten.


Oración del Hondureño
Froylán Turcios


Bendiga Dios la prodiga tierra en que nací!

Fecunden el sol y las lluvias sus campos labrantíos; florezcan sus industrias y todas sus riquezas emplendan bajo su cielo de zafiro. Mi corazón y mi pensamiento, en una sola voluntad, exaltarán su nombre, en un constante esfuerzo por su cultura. Número en acción en la conquista de sus altos valores morales, actor permanente de la paz y del trabajo, me sumaré a sus energías; y en el hogar, en la sociedad o en los negocios públicos, en cualquier aspecto de mi destino, siempre tendré presente mi obligación ineludible de contribuir a la gloria de Honduras.

Huiré del alcohol y del juego, y de todo cuanto pueda disminuir mi personalidad, para merecer el honor de mejorar entre sus hijos mejores. Respetaré sus símbolos eternos y la memoria de sus próceres admirando a sus hombre ilustres y a todos los que sobresalgan por enaltecerla.

Y no olvidaré jamás que mi primer deber será, en todo tiempo, defender con valor su soberanía, su integridad territorial, su dignidad de nación independiente; prefiriendo morir mil veces antes que ver profanado su suelo, roto su escudo, vencido su brillante pabellón.

Bendiga Dios la prodiga tierra en que nací! Libre y civilizada, agrande su poder en los tiempos y brille su nombre en las amplias conquistas de la justicia y del derecho.


Bibliografía

poetrodriguez, J. (05 de 11 de 2010). LitArt. Recuperado el 06 de 12 de 2013, de LitArt: http://litart.mforos.com/1194896/7008223-oracion-del-hondureno-froylan-turcios/





sábado, 7 de diciembre de 2013

Tipos de Profesores:



  •    EL PROFESOR SABELOTODO:


Este es un docente que mira a sus alumnos con desprecio, ya que piensa que no saben nada, asignándoles el papel de escuchar, callar, obedecer. Por ello, casi nunca se preguntan si sus alumnos aprenden, mucho menos trata de aprender de ellos. Los sabelotodo abusan del monopolio del saber y de la autoridad en el aula, resuelven los problemas por la vía de la disciplina, con descalificaciones, amenazas, etc, basándose en el viejo concepto LA LETRA CON SANGRE ENTRA. En la pedagogía tradicional se parte del supuesto que los alumnos son ignorantes y en consecuencias el profesor tiene la tarea de transmitirles el conocimiento, de “llenarlos” de datos e informaciones. En tal sentido, se subestima el planteamiento de Paulo Freire, quien señaló: NO EXISTE NADIE QUE LO SEPA TODO NI EXISTE NADIE QUE NO SEPA NADA. 

En la vida cotidiana el alumno se enfrenta al contexto que lo rodea, conoce todo tipo de experiencia, comete errores y saca conclusiones, así encontramos que con diferentes experiencias y diversos conocimientos, el alumno posee cierto tipo de saber.
POR ESO AL PROFESOR NO SOLO LE TOCA ENSEÑAR: TAMBIEN TIENE QUE APRENDER. En tal sentido está planteado romper con la relación vertical entre profesor-alumno, ya que el hecho educativo en un proceso DEMOCRATICO, COLECTIVO, COOPERATIVO. 


  •        EL PROFESOR EGOCÉNTRICO:


Hay docentes que solo hablan de ellos, siempre dicen la primera y última palabra en todo. De tal manera que no le gusta que el alumno opine, que participe, que pregunte. Ese individualismo del profesor encuentra una inseguridad, ya que es posible que no sepa tanto como dice saber. Este tipo de docente es castrador, porque la educación debiera de ser un proceso dialógico, donde no solo se trata de transmitir conocimientos, sino descubrirlo entre todos, siendo en este caso los alumnos los protagonistas.

Todo esto también implica luchar porque el docente sea:
  • Un facilitador, que estimule el diálogo, que garantice la participación de todos.
  •  Un coordinador de las actividades: debates, investigaciones, acciones de extensión, etc.
  •  Un animador y motivador del grupo, sintiéndose como un compañero más.

Entonces de lo que se trata es de ver la educación como un PROCESO COLECTIVO DE CONOCIMIENTO. Esta pedagogía alternativa prefiere la inteligencia, la capacidad de análisis y de crítica, la imaginación y la creatividad, más que la memoria.

  •              EL PROFESOR CONDUCTISTA-AUTORITARIO:


Hay docentes que partiendo de la tradicional concepción donde se sostiene que los alumnos hay que dirigirlos, tutelarlos, disciplinarlos, vigilarlos, castigarlos, desarrollan bien toda una estrategia para lograr tales objetivos:
-Piensa por el alumno y le dice lo que tiene que hacer.
-Su principal preocupación es cambiar la conducta de los estudiantes y no enseñarlos a pensar y a decidir por ellos mismos.
Por ello el paternalismo es el facilismo de los mediocres, ya que una educación problematizadora no posee recetas ni verdades terminadas, sino que aporta las herramientas para que cada uno las vaya descubriendo con su propia cabeza. Igualmente el principio de autoridad es el refugio de quien no posee talento que pueda ser confrontado, criticado, y en consecuencia intenta reproducir robots, domesticar al alumno para preservar su aparente prestigio y status.
Una pedagogía liberadora busca formar hombres y mujeres creadoras, que piensen, que pregunten, que opinen, que decidan, que no le tengan miedo ni al conflicto ni a la confrontación, y que los riesgos son una eventualidad en el camino del conocimiento.

  •         EL PROFESOR CONTEMPLATIVO:


Existen profesores universitarios que brincan en una pata porque sus alumnos llegan con puntualidad, se sientan correctamente en el salón y sacan buenas notas en los exámenes, en fin se PORTAN BIEN.
En sus clases no se habla de política ni de otra cosa que afeen el ambiente académico, sus alumnos no participan en ninguna lucha, ni manifestación, no se meten en nada.
De esta manera se divorcia la enseñanza que se da en el aula de lo que se mira en la prensa y en la televisión, de lo que se dice y se observa en el mundanal ruido de la calle. Con esto se intenta fabricar individuos que siempre andarán por las nubes y nunca pondrán los pies en la tierra. Por lo general no se meten en política – más no necesariamente partidista--, ninguna educación es neutral, ninguna clase magistral carece de ideología y mucho menos la de los que dicen no tenerla.

  •  EL PROFESOR RACIONALISTA:


Hay profesores que solo son cabeza, ideas, cerebro. Su única preocupación es la formación intelectual. En general son personas muy frías y hurañas a quienes se les olvida que sus alumnos tienen cuerpo, corazón, novio, ojos para llorar y una boca para reír y cantar. De tal manera que se cumple el arquetipo inventariado por el humor popular: NO BEBE, NO CANTA NI BAILA PEGAO, ES DECIR, NO EXISTE.
Este es un estilo de pensamiento occidental --racionalismo cartesiano-- que separa el espíritu del cuerpo, que menosprecia el juego, las emociones y los sentimientos. Así como está planteado unir las manos y la mente, también aquí es imprescindible la unidad de la afectividad y la razón.
  •  EL PROFESOR DE JERGA PEDANTE:

Es muy común encontrar en nuestro medio profesores que no pueden hablar sino con un código enigmático que ni ellos mismos entienden, siendo incapaces de hablar como habla la gente, como hablan sus alumnos, este vicio del palabrerío enredado proviene de las modas académicas, más si se ha tenido la ocasión de cursar en una universidad extranjera. Esto encierra un profundo desprecio por los valores y prácticas de la gente común, --la Vulgata para muchos de estos señores exquisitos—y tienen montado en el cráneo de que mientras menos se dejan entender más culto son, mientras más rara es la palabra que pronuncian más científicos son. De tal manera que dicho fenómeno reafirma cierto autoritarismo recubierto de sapiencia. Antes estos diversos tipos de docentes que obstaculizan con sus prácticas el proceso emancipatorio, se vienen construyendo nuevos paradigmas educativos, específicamente el proyecto de educación popular:
(POPULAR, 1988)Estas premisas son puntos de referencia para el impulso de la renovación en la universidad y para la construcción de un MOVIMIENTO PEDAGÓGICO que se empalme con una estrategia transformadora, por ello uno de sus objetivos específicos es la lucha por un NUEVO DOCENTE, QUE PUEDA ENCANTAR LA SUPERACION DEL PROFESOR INVENTARIADO ANTERIORMENTE. 

(Versión adaptada del folleto PARA UNA EDUCACIÓN POPULAR. EL TAYACAN-
Edición Especial. Nicaragua – 23 de Marzo 1988) 

Bibliografía

LPOPULAR, P. U. (23 de 03 de 1988). TIPOS DE PROFESORES. Recuperado el 06 de 12 de 2013, de TIPOS DE PROFESORES.: http://hermescronida.files.wordpress.com/2009/01/tipo-de-profesores.pdf

De padre a hijo, y de docente a alumno.

Un gran consejo...